Cavaco, o palhaço triste

Do Presidente da República esperava-se que dissesse na altura certa:

  • “Não suspeito nem nunca suspeitei estar a ser vigiado pelo Governo”. Cavado disse-o ontem, acho eu…
  • “Os membros da casa civil têm todo o direito de trabalhar nos programas dos partidos que bem entenderem”. Cavaco disse-o ontem, acho eu…
  • “Nunca mandei nenhum assessor meu falar com um jornal”. Cavaco disse-o ontem.
  • “O facto de haver suspeitas disso [ponto anterio] é muito grave  e sobre isso tenho a dizer…”, Cavaco NÃO o disse ontem, limitou-se a dizer que duvidava.

Além disso, culpou o governo por esta trapalhada toda e omitiu os factos que justificavam as acções do governo e punham em cheque o PSD e a sua casa cívil.

Foi vergonhoso, foi mau demais para ser verdade!

Mais sobre o assunto aqui:

Muitos destes blogs, assim como eu, pedem a RENÚNCIA DO PRESIDENTE!


Alguém sabe como se impugna um presidente?

Depois das escabrosas, adulteradas, incompletas e até mentirosas declarações do “amigo” Cavaco e depois de ter visto o Nuno Rogeiro  (na SIC Noticias) a referir até ao exaustão a hipótese desse mesmo “amigo” nomear para governo uma coligação que não inclua o PS para formar governo, começo a ficar MUITO preocupado!

Contem já comigo para ir para a rua pedir a impugnação do Presidente se tal vier a acontecer!

Mas o gajo fala ou não fala?

O amigo Cavaco ainda não percebeu que quem o nomeou e lhe paga o salário somos nós.

No meio de uma conspiração política da mais alta gravidade o moço opta por ficar calado como se não tivesse a OBRIGAÇÃO de se explicar aos seus patrões, os Portugueses.

Não demitiu um assessor que está com ele há mais de vinte anos sem razão nenhuma; algo de muito grave se passou e se ele acha que ficando calado está a fazer um favor à democracia e ao processo eleitoral está muito enganado, porque das duas uma:

  • ou a razão que o levou a demitir o Lima não tem implicação directa com nenhum dos partidos e se ele o confirmar ficamos todos mais descansados e vamos votar sem pedras no sapato;
  • ou então tem; e se o partido que ganhar as eleições estiver envolvido, Cavaco está a legitimar a eleição de um partido que não tem condições politicas para ser governo.

Junto-me assim aos muitos que já disseram:  FALA PÁ! ‘DA-SE!!!!!!
NOTA : os “muitos” foram mais meigos que eu 🙂

A democracia está de parabéns, os Internautas nem por isso

Assisti a todos os debates entre os lideres dos principais partidos que concorrem às eleições legislativas. Foi com  prazer que vi desfilar muitos argumentos, muita apresentação de programas eleitorais, pouca agressão pessoal e poucos “casos” aparvalhados e inúteis. Além disso, e segundo consta, as audiências estiveram ao nível de jogos de futebol!

Estamos todos de parabéns!

Infelizmente o mesmo não se pode dizer da comunidade Internauta Portuguesa, pelos menos o pessoal que comenta notícias nos sites do jornais.

É impressionante o fundamentalismo e a falta de respeito pela opinião dos outros que se encontra.  Os comentadores – muitos a coberto de nomes falsos e do anonimato – no exercício do que consideram a sua liberdade de expressão, dizem todo o tipo de parvoíces.

Podemos dividir os bitaites desses grandes defensores da liberdade de expressão em dois grupos:

  • Os que acham que as notícias que não lhes interessam não devem ser noticiadas, e que os jornais são uma #$$#%&& por perderem tempo a noticiar essas #$”&”&!&”&#.
    (esta malta, ao que parece, não percebe que na Internet há espaço para tudo e mais alguma coisa…)

Exemplo:

“Se fosse um partido político novo, constituído depois de recolher 7500 assinaturas que se candidata apresentando centenas de candidatos pelo país e que apresenta um programa concreto, teríamos algo sem interesse para os media e pouco significativo. Em contrapartida quando “uma dezena de pessoas, vestidas com uma t-shirt branca” vêm reclamar sem apresentar alternativas, temos logo uma notícia. Isto são critérios jornalísticos?”

comentário a Movimento Voto Nulo quer que cidadãos votem nulo ou branco para mudar modo de fazer política

  • Os que acham que o gajo/candidato/político X é uma $%#$&# e todos os que concordam com ele são todos uns $%#$%”$% e deviam ir todos para o #%&”&!&. São todos uns ladrões e uns #$”%”!% e ….

Exemplo:

-10 razões para não votar em PINÓQUIO: 1ª – Ele promete e nunca cumpre ….. 2ª – Ele prometeu criar 150.000 empregos, e mentiu…. 3ª – Ele é Ditatorial …… 4ª – Ele é Sobranceiro e achincalhador…. 5ª – Ele é insultuoso para com a Oposição …. 6ª – Ele é Grosseiramente Orgulhoso …. 7ª – Ele é Pedante e Canhestro …. 8ª – Ele devia ser agradecido para com quem o elegeu …. 9 ª – Ele está Cheio de Empáfia Bardajôna …. 10ª – Ele ofende Portugal quando mostra que só ele é que serve para o PAÍS, e quem não é dessa opinião, é no mínimo um ESTÚPIDO COMPLETO !

comentário a Assim é “impossível ficar esclarecido” e votar

Enfim, parece que os Portugueses ainda têm muito a aprender com os políticos!


Mas anda tudo doido?

Este pessoal lembra-se de cada coisa :

“A Fenprof exigiu hoje que determinadas áreas do programa de Educação Física do ensino secundário, como ginástica de solo, acrobática e de aparelhos, não sejam leccionadas, de forma a evitar o contágio pelo vírus da gripe A (H1N1)…”

Tirado do Público

Parece-me que a malta anda a fugir um “bocatido” ao razoável por causa de uma “simples” gripe; não se trata propriamente da peste negra!

Não vos parece que os custos – sociais, educativos, laborais – que estão a criar com esta histeria colectiva são maiores do que o custo de apanhar a gripe?

Aleluia! Deus Existe!!!!!

É já a partir de Segunda-Feira, dia 14 na SIC às 21h15 em directo que vamos passar a ter:

GATO FEDORENTO EM VERSÃO DAILY SHOW!!!

OHHH …..YES; MY LORD! WE PRAISE YOU!!!

Finalmente os gatos vão deixar os programas da treta para trás e fazer trabalho a sério!

YES YES YES!!!!!!! FUSTIGUEI-TE-MI MY LORD!!!!!

Esperemos que corra bem e seja para ficar. Já imaginaram, Daily Show e Gato Show todos os dias??

UII-UUIII MY  LORD, YOU ARE SO GREAT THAT MY BOLES TREMBLE WITH DISÁIRE

Tudo aqui, no Público

WTF?!

“…The Rev. Steven Anderson of the Faithful Word Baptist Church told his Tempe, Ariz., congregation he prays that Obama “dies and goes to hell.”

In an Aug. 16 sermon that recently came to public attention, Anderson said, “If you want to know how I’d like to see Obama die, I’d like him to die of natural causes. I don’t want him to be a martyr, we don’t need another holiday. I’d like to see him die, like Ted Kennedy, of brain cancer….”

Tirado de Americans United for Separation of Church and State via Esquerda Republicana

Sobre os monárquicos…

Não podia estar mais de acordo:

“…Porque a maioria dos monárquicos acha que Portugal é uma piolheira por ser uma república e que a Holanda, a Suécia, a Dinamarca e a Noruega são países ricos, democráticos, justos e civilizados, por serem monarquias. Ou seja, a maioria dos monárquicos constitui um grupo de alienados perigosos, com uma visão infantil e disfuncional do mundo, que acredita num milagre ainda mais inacreditável do que a virgindade da Nossa Senhora ou a santidade do Monsenhor Escrivá: acredita que o simples facto de trocar o Dr. Cavaco Silva pelo Sr. Duarte de Bragança transformaria Portugal numa Dinamarca ou numa Suécia….”

Tirado da Esquerda Republicana

Cláudio nas Nuvens