!["if you had a bad meal, don’t stop eating. If a friend betrays you, keep trying until you find [true friendship]"](https://fun.claudiotereso.com/wp-content/uploads/2016/06/27252049750_d54b43010e_k.jpg)
Depois das escabrosas, adulteradas, incompletas e até mentirosas declarações do “amigo” Cavaco e depois de ter visto o Nuno Rogeiro (na SIC Noticias) a referir até ao exaustão a hipótese desse mesmo “amigo” nomear para governo uma coligação que não inclua o PS para formar governo, começo a ficar MUITO preocupado!
Contem já comigo para ir para a rua pedir a impugnação do Presidente se tal vier a acontecer!
O amigo Cavaco ainda não percebeu que quem o nomeou e lhe paga o salário somos nós.
No meio de uma conspiração política da mais alta gravidade o moço opta por ficar calado como se não tivesse a OBRIGAÇÃO de se explicar aos seus patrões, os Portugueses.
Não demitiu um assessor que está com ele há mais de vinte anos sem razão nenhuma; algo de muito grave se passou e se ele acha que ficando calado está a fazer um favor à democracia e ao processo eleitoral está muito enganado, porque das duas uma:
Junto-me assim aos muitos que já disseram: FALA PÁ! ‘DA-SE!!!!!!
NOTA : os “muitos” foram mais meigos que eu 🙂
Assisti a todos os debates entre os lideres dos principais partidos que concorrem às eleições legislativas. Foi com prazer que vi desfilar muitos argumentos, muita apresentação de programas eleitorais, pouca agressão pessoal e poucos “casos” aparvalhados e inúteis. Além disso, e segundo consta, as audiências estiveram ao nível de jogos de futebol!
Estamos todos de parabéns!
Infelizmente o mesmo não se pode dizer da comunidade Internauta Portuguesa, pelos menos o pessoal que comenta notícias nos sites do jornais.
É impressionante o fundamentalismo e a falta de respeito pela opinião dos outros que se encontra. Os comentadores – muitos a coberto de nomes falsos e do anonimato – no exercício do que consideram a sua liberdade de expressão, dizem todo o tipo de parvoíces.
Podemos dividir os bitaites desses grandes defensores da liberdade de expressão em dois grupos:
Exemplo:
“Se fosse um partido político novo, constituído depois de recolher 7500 assinaturas que se candidata apresentando centenas de candidatos pelo país e que apresenta um programa concreto, teríamos algo sem interesse para os media e pouco significativo. Em contrapartida quando “uma dezena de pessoas, vestidas com uma t-shirt branca” vêm reclamar sem apresentar alternativas, temos logo uma notícia. Isto são critérios jornalísticos?”
comentário a Movimento Voto Nulo quer que cidadãos votem nulo ou branco para mudar modo de fazer política
Exemplo:
“-10 razões para não votar em PINÓQUIO: 1ª – Ele promete e nunca cumpre ….. 2ª – Ele prometeu criar 150.000 empregos, e mentiu…. 3ª – Ele é Ditatorial …… 4ª – Ele é Sobranceiro e achincalhador…. 5ª – Ele é insultuoso para com a Oposição …. 6ª – Ele é Grosseiramente Orgulhoso …. 7ª – Ele é Pedante e Canhestro …. 8ª – Ele devia ser agradecido para com quem o elegeu …. 9 ª – Ele está Cheio de Empáfia Bardajôna …. 10ª – Ele ofende Portugal quando mostra que só ele é que serve para o PAÍS, e quem não é dessa opinião, é no mínimo um ESTÚPIDO COMPLETO !”
comentário a Assim é “impossível ficar esclarecido” e votar
Enfim, parece que os Portugueses ainda têm muito a aprender com os políticos!
É já a partir de Segunda-Feira, dia 14 na SIC às 21h15 em directo que vamos passar a ter:
GATO FEDORENTO EM VERSÃO DAILY SHOW!!!
OHHH …..YES; MY LORD! WE PRAISE YOU!!!
Finalmente os gatos vão deixar os programas da treta para trás e fazer trabalho a sério!
YES YES YES!!!!!!! FUSTIGUEI-TE-MI MY LORD!!!!!
Esperemos que corra bem e seja para ficar. Já imaginaram, Daily Show e Gato Show todos os dias??
UII-UUIII MY LORD, YOU ARE SO GREAT THAT MY BOLES TREMBLE WITH DISÁIRE
Tudo aqui, no Público
Não podia estar mais de acordo:
“…Porque a maioria dos monárquicos acha que Portugal é uma piolheira por ser uma república e que a Holanda, a Suécia, a Dinamarca e a Noruega são países ricos, democráticos, justos e civilizados, por serem monarquias. Ou seja, a maioria dos monárquicos constitui um grupo de alienados perigosos, com uma visão infantil e disfuncional do mundo, que acredita num milagre ainda mais inacreditável do que a virgindade da Nossa Senhora ou a santidade do Monsenhor Escrivá: acredita que o simples facto de trocar o Dr. Cavaco Silva pelo Sr. Duarte de Bragança transformaria Portugal numa Dinamarca ou numa Suécia….”
Para os mais distraídos – e para os mais cínicos – os EUA são um país dito normal ou ocidentalizado, que é um termo muito em moda e que cai sempre bem. A verdade é que os EUA não são um país, são pelo menos dois.
Um que é parecido com a Europa, lúcido e ciente do seu lugar no mundo como um país como qualquer outro, enfim, talvez um bocadinho melhor.
E o outro? Bem, o outro é uma espécie de Europa medieval, furiosamente louca com todos os que não concordam consigo e que TEM de à força dominar o mundo, porque foi esse o destino que DEUS lhes deu. É esse país, de pensamento estranho para nós, – que só reconhecemos no fundamentalismo islamismo e que recusamos aceitar existir noutras latitudes – que tem dominado os EUA nos últimos anos. Este país conhecido como “Bible Belt” deu-nos algumas personagens “simpáticas” como Dick Cheney, Donald Rumsfeld e George W. Bush que a pretexto de estarem a fazer o trabalho de deus – entre outras desculpas – invadiram o Iraque. São estes e outros como eles que fornecem armamento a Israel porque, como vem escrito na biblia, aquela zona do planeta foi dado aos israelitas por deus e como tal é seu por direito!
Felizmente as coisas estão a mudar com a nova presidência Americana, mas não pensem que podemos ficar descansados. É que enquanto a América “normal” aceitou democraticamente e sem contestação violenta as governações da América nacionalista/religiosa, o contrário não se vai/está a passar. Basta assistir ao canal noticioso Fox para ver como os nacionalistas estão a reagir MUITO mal à perda de poder. Na Fox passam-se coisas deste género:
“… The only chance we have as a country right now is for Osama Bin Laden to deploy and detonate a major weapon in the United States…”
Dito por Michael Scheuer, ex-chefe da unidade da CIA de contra-terrorismo responsavel por capturar Bin Laden, referindo-se ao facto de administração Obama ter uma postura muito “soft” em relação ao terrorismo e que vai levar à “derrota” dos EUA.
Quando li, há alguns meses, a previsão do analista Russo, Igor Panarin, sobre a divisão dos EUA em vários países achei que ele era louco, mas agora já não tenho tanta certeza.
Acham que estou a divagar? Se alguém divaga não sou eu, porque (quase) tudo o que aqui escrevi são teorias defendidas no livro “América a Bem ou a Mal” de Anatol Lieven, Tinha da China, 2007 e que nos leva a conhecer o fanatismo nacionalista existente nos EUA. Aconselha-se vivamente a quem esteja, realmente, interessado em conhecer melhor o famoso país do sonho.
Mais em:
Diz Miguel Vale de Almeida no seu blog Os tempos que correm que “Talvez não sejamos muitos e muitas… … mas existimos. Somos as pessoas que, no espectro político-partidário, tal como ele se apresenta (e não o que idealizaríamos), se colocam entre o PS e o Bloco.”
Acho que estás enganado, “amigo” Miguel. Somos muitos, mesmo muitos! Somos aqueles que não estão agarrados a um partido e que temos têndencia para fazer o chamado voto útil. Votamos por convicção e não por cor, e não temos vergonha do admitir!
Sim, votei Bloco nas últimas legislativas porque acho que fazem uma oposição construtiva e de acordo com algumas ideias que defendo e sim, vou votar PS – a não ser que as sondagens lhe sejam muito favoraveis – porque a alternativa É MUITO MÁ!
Há muito boa gente a dizer que não vai votar PS porque o Sócrates é #$#%#% e &#&#%#%. Isso é muito bonito, mas já PARARAM PARA PENSAR no que isso significa? Muitos não; o que é isso interessa? O que interessa é castigar o Sócrates e se no processo o país ficar mal servido, azar.
Podem ler o texto completo do Miguel AQUI.
Se estiverem na dúvida, como eu, o melhor é usarem métodos “científicos” para chegaram a alguma conclusão.
O site EU Profiler, depois de respondermos a algumas perguntas, mostra a nossa posição em relação à problemática integração/”desintegraçao” na UE e a nossa tendência socioeconómica – a famosa esquerda/direita- .
Eu fiquei aqui:
Curiosamente, pensei que o resultado no eixo da integração na EU ia ser mais elevado, afinal não, sou um nacionalista empedrenhido 🙂
É normal não se concordar com tudo o que o partido em que votamos acredita. Mas há coisas que passam todos os limites do que eu considero aceitável e, são por si só, suficientes para me tirar toda e qualquer vontade de votar neles. Se calhar ando muito sensivel 🙂
– CDS/PP e PC/CDU estão sempre fora de questão.
– PSD anda, de momento, exagerademente mal frequentado.
– O PS tem uma número quatro da lista – a Elisa Ferreira – que diz «Eu vou ao Parlamento Europeu assinar o nome. Quero é vir para cá, para o Porto».
– O Bloco de Esquerda tem nos seus tempos de antena uma série de videos, que intitulam de Fantasbloco, que são de extremo mau gosto – quando vistos no contexto em que estão – e que me recuso a colocar no meu blog mas que podem ver aqui, aqui e aqui.
Sendo assim, quem é que sobra?
Os embargos a países que têm governantes de quem os embargadores não gostam devem ser das acções mais ineficazes que alguma vez se fez.
Suponho que a ideia é a que de a população do país embargado passe mal, culpe o seu dirigente e faça uma revolução. Pois, mas as coisas não se passam assim. o que se passa, é que o dirigente – que continua a viver bem – controla a informação onde culpa os países embargadores pelo sofrimento da população que por sua vez está preocupada demais em sobreviver para ter tempo para golpes de estado.
Já é altura de acabar com a birra dos embargos, já é altura de perceber que não funciona, já é altura de não punir a população de paises debaixo de presidentes/reis/ditadores estúpidos.
Obama, com o pragmatismo a que nos tem habituado veio acabar – ou para sermos mais correctos: suavizar, porque não foi o Fim do embargo, mas foi muito mais do que algum dos presidentes anteriores fez – com mais uma birra Americana que durou tempo demais.
«…O Presidente Barack Obama ordenou ontem o levantamento das restrições às viagens de cidadãos com familiares em Cuba e ao envio de dinheiro para a ilha liderada pelos irmãos Castro. E mais: abriu caminho para as empresas de telecomunicações dos Estados Unidos fazerem negócios em Cuba e mandou a Administração avaliar a possibilidade de iniciar voos comerciais regulares entre os dois países.
Estes anúncios não representam o fim do embargo a Havana, mas constituem a maior fenda já aberta numa política com 47 anos…»
In Público