Tag Archives: Religião

Santa Hipocrisia

Na edição de Verão do boletim das paroquias da baixa chiado que podem ler AQUI, o Cónego Armando Duarte admitindo que está a puxar a brasa à sua sardinha apela ao voto em Santana Lopes que, segundo ele, é um homem de palavra, de visão, justo e com vergonha. Mas, apesar de todos estes belos adjectivos,  o principal, e várias vezes repetido, argumento é que “Em 2002, mal tomou posse, o Dr. Santana Lopes recebeu-nos e aproveitou para nos dizer que queria ajudar na reabilitação das nossas igrejas.”.

Acho este apelo lamentável por várias razões:

1. A Igreja – leia-se “instituição religiosa de influência cristã com chefe em Roma” – tem a mania que representa deus na terra, e como tal há muitas pessoas que acreditam que isso é verdade. Os membros de uma instituição que se julga assim tão importante tem de ter muito cuidado com o que dizem, porque há pessoas que julgam que o que eles dizem é verdade absoluta. Apelar aos crentes que estejam atentos à sociedade e que intervenham nas decisões, parece-me bastante bem, apelar ao voto em X ou Y parece-me bastante mal.

2. A Igreja tem a mania que está acima da lei, não gosta de pagar impostos e tem direitos especiais que mais ninguém tem, obtidos através de contratos – concordatas – realizados com o Estado. Não me parece próprio que uma instituição que reclama para si este tipo de privilégios se meta na politica desta maneira. Das duas uma, ou são especiais porque os seus princípios são nobres e altruístas e calam o bico sobre inclinações politicas ou são como todas as outras associações/instituições, dizem o que querem, mas pagam como todos e sujeitam-se às regras da sociedade como todos.

3. A Igreja tem a mania das virtudes e representantes seus vêm apelar ao voto num Playboy! Sim,porque é muito bonito defender as virtudes, mas quando chega o momento da verdade, as virtudes que se lixem, o que interessa é…Dinheiro!
A única razão para se escolher Santana Lopes é porque ele prometeu ajudar na reabilitação das igrejas. Diz a Igreja que a nossa sociedade está condenada à desgraça; é hedonista, materialista, egoísta e esqueceu os valores morais e cristãos. Mas vem o senhor cónego apelar ao voto num indivíduo (que não segue os preceitos morais da Igreja), não porque ele ajuda os pobres ou os desfavorecidos, mas porque ele promete … dinheiro.  Santa Hipocrisia.

CouchSurfing

Recebemos na semana passada a nossa primeira “cliente” de CS, A Freeda, de Toronto. Foi uma excelente experiência e correu 5 estrelas.

Um dos momentos altos, foi o reencontro da Freeda com os mórmons que a tinham ajudado no dia anterior a contactar-nos. Foi uma festa, com os mórmons verdadeiramente contentes, por voltarem a ver a Freeda e, quanto a mim, por terem pessoas a dirigem-se a eles ao invés de fugirem 🙂

Couch Surfers and Mórmons
Couch Surfers and Mórmons

Entrevista do lider da Opus Dei Portuguesa ao jornal “i”

Este moço de seu nome José Rafael Espírito Santo é um verdadeiro cromo, imagino que deve ser unha e carne com o João César das Neves. Entre as parvoices que diz na sua entrevista não posso deixar de destacar estas pérolas:

“O Opus Dei surgiu por iniciativa de Deus” – ui, tanta presunção!

“…no Opus Dei – é exactamente por serem mulheres que têm essa capacidade de cuidarem da casa. Toda a mulher tem uma vocação para mãe e dona de casa, mesmo que não seja mãe na prática….”

É como a bondade. Há muitas boas pessoas que não são religiosas….
Sim, mas se acreditassem em Deus seriam muito melhores.” –

Esta é a minha favorita, só de pensar que se acreditasse em deus eu seria Muito Melhor, até me arrepio.  hhhhm, afinal não, o arrepio foi causado pela leitura de tamanha parvoice…Oh homem, não diga asneiras!

Podem ler a entrevista completa aquI

A guerra pela estupidez suprema continua

Está cada vez mais dificil de decidir quem leva o prémio, se os mulçumanos radicais se os judeus utra-ortodoxos.

“… o semanário Shaa Tova fez sumir Sofa Landver e limor Livnat da foto da equipa de Benjamin Netanyahu. A ministra da integração foi desintegrada, tal como a da Cultura. Em vez das mulheres, há buracos pretos. O diário religioso Yated Ne’eman recorreu à fotomontagem. Dois ministros que estavam no canto da fotografia foram, por magia, aproximados de Netanyahu….A impresa haredita [ultra-ortodoxa] não publica imagens de Tzipi Livni, líder do Kadima, nem menciona o seu nome próprio”

Tirado do Courrier Internacional de Junho 2009

Origem dos Santos Populares

Se há coisa que eu gosto de lembrar e relembrar é que TODAS as festas católicas não passam de festas pagãs reinventadas.

“De origem européia, as Festas juninas fazem parte da antiga tradição pagã de celebrar o solstício de verão. Assim como a cristianização da árvore pagã “sempre verde” em árvore de natal, a Festa Junina do dia de “Midsummer” (24 de Junho) tornou-se, pouco a pouco na Idade Média, um atributo da festa de São João Batista, o santo celebrado nesse mesmo dia. Ainda hoje, a Festa Junina é o traço comum que une todas as festas de São João européias (da Estônia a Portugal, da Finlândia à França). Estas celebrações estão ligadas às fogueiras da Páscoa e às fogueiras de Natal.

Uma lenda católica cristianizando a Festa Junina pagã estival afirma que o antigo costume de acender fogueiras no começo do verão europeu tinha suas raízes em um acordo feito pelas primas Maria e Isabel. Para avisar Maria sobre o nascimento de São João Batista e assim ter seu auxílio após o parto, Isabel teria de acender uma fogueira sobre um monte.” . Tirado da Wikipedia

ADENDA : Curiosamente há muitas pessoas a virem aqui parar por procurarem este tema nos motores de busca. Ver se brevemente escrevo um artigo com pés e cabeça sobre o assunto para o pessoal não vir aqui só ler um extracto da wikipedia 🙂  (era para ser, mas estou sem pachorra)

Actualização 24/11/2015

Quem diz santos populares, diz dia de todos os santos:

Dia de Todos os Santos, Wikipedia

A história do Dia de Todos os Santos. Que quase morreu com o Halloween

Irão : ditadura ou democracia?

Há algumas semanas fui ver o Persepolis aquando da sua projecção pelo Projecto *Aurora em Rio Maior.

Antes do filme, e como é costume, o mentor do projecto – que tem nome, mas que eu não me lembro – fez uma apresentação do filme onde falou do Irão como ditadura.

Ora bem, no Irão há eleições e como tal falar em ditatura pareceu-me exagerado, uma democracia musculada ainda vá. E para esclarecer essa divergência, fui falar com ele no fim da sessão, e após essa conversa fiquei com menos certeza na minha posição.

Ora bem! Eu não gosto de ficar com dúvidas sobre os assuntos que me passam à frente e vai dai, fui para a Internet à procura de informação mais detalhada sobre o regime Iraquiano. Após pesquisa semi-intensiva na Internet fiquei na mesma e decidi entrar em contacto com bloggers Iranianos para ouvir a opinião deles na primeira pessoa.

Dos vários que contactei apenas um me respondeu, o – ou a? – Tori Egherman do blog View from Iran. Com a autorização dele/a transcrevo aqui os emails que recebi:

“Iran is not a dictatorship because it is not run by any one person or group. Despite all of its draw backs and problems and abuses, Iran does have a constitution and an evolving legal system.

It is more like a government of competing groups of oppressors. Is there a name for this type of government? Not sure. I would not call Iran a democracy just because it holds elections. A democracy needs independent civil institutions and a free press in order to thrive. Iran does not have many independent civil institutions and does not have a free press. In Iran, they joke that “we have free speech. We just do not have freedom after speech.” That’s the case.”

“Iran has a private press, but it is censored and harassed by the powers that be. People generally won’t have problems speaking their minds as long as they do not organize. So you can be on the street talking trash about the system as long as you are only talking to friends or to the butcher or the taxi driver and not trying to organize an opposition movement. There are topics that are off limits such as the Supreme Leader, who is now Khamenei.

If you are being watched by the Intelligence services, you could find yourself in a world of trouble for anything at all: your email, a satellite dish, alcohol. It just depends on how threatened the regime is by you.”

Ficaram esclarecidos? Eu fiquei. 🙂

Abaixo os ateus, esses [palavrões à vontade do freguês]

Ontem fiquei a conhecer um dos blogues mais imbecis da blogosfera Portuguesa, o Circo Luso, onde o autor mostra o seu profundo ódio por toda a gente que não seja monárquica e católico – vale a visita, é muito giro.

Através dele fui parar ao Portal Anti-ateu, um blog muito mais sério  mas (riscado depois de ter lido o blog) também muito divertido. A abertura do blog reza assim:

«É um lugar de gente séria, honesta, equilibrada, sem problemas psicológicos, sem problemas sociais, que aceita a cultura da sociedade e respeita todas as crenças.

Aqui não têm lugar os ateus, por serem: desonestos, mentirosos, badalhocos, intrujões, falsos, desequilibrados ou perturbados psicológica e emocionadamente, por não aceitarem a cultura e passarem a vida a lutar contra a sociedade (e seus valores e instituições), por não acreditarem em divindades e passarem a vida a lutar contra Deus.

Por serem mal intencionados, por não terem valores (e se oporem quem os tem), praticarem a injúria, a ignominia, a humilhação e a ofensa gratuita, como filosofia de vida e regra de conduta.

Qualquer blog ateu é feito com a única e exclusiva intenção de maltratar os crentes, de enxovalhar a religião (sobretudo a Igreja Católica), de insultar a cultura cristã em que vivemos e tentar denegrir os seguidores de qualquer credo.

Os ateus têm uma aversão total à cultura em que vivemos, um ódio profundo à paz, um rancor impar à serenidade e fraternidade dos crentes, uma raiva sem tréguas a tudo o que for respeito pelo próximo e valores da cultura cristã do velho mundo.»

Muito Bom! Mas serão a sério ou é malta a gozar.? Alguém acredita que aqueles blogues não sejam a gozar?
Convenhamos, um blog onde fazem, más, foto-montagens de soldados nazis com o simbolo do ateismo ao peito e dizem que é uma reunião dos ateus portugueses, só pode ser a gozar. Há dúvidas?

Ui, que me ia dando uma coisa má!

Hoje ao ler um dos meus blogs favoritos, o KTreta, deparei-me com um texto completamente alucinado de um outro blog de seu nome Genesis Contra Darwin.

Este blog que se dedica a explicar porque é que um livro escrito à dois mil anos e recheado de contos de fadas requentados, explica melhor o universo que a ciência! O post em questão explica como são possiveís os milagres através da “suspensão das leis da fisíca” e explica-o assim:

«O problema claro está é que o milagre não é uma “violação das leis da natureza“, mas sim a “suspensão dos efeitos de uma ou mais leis da natureza“.

Para melhor se entender isto, vamos vêr o exemplo dos frigoríficos. O propósito destas máquinas é o de preservar os alimentos lá colocados, revertendo o processo de decomposição que naturalmente acontece com todos os tecidos biológicos. O que o frigorífico faz é “suspender” os efeitos das leis da decomposição de modo a preservar os alimentos. O frigorífico não “viola” nenhuma lei apenas e só porque suspende os efeitos dos processos naturais. O que está em operação dentro do frigorífico são leis da mecânica, refrigeração e física que atrasam a deterioração da comida.»

Isto é absolutamente e genialmente … RIDÍCULO! Mas o mais grave foi ser um blog em PORTUGUÊS! Se  fosse em Inglês, ainda passava. Nos EUA, nós sabemos que há seitas completamente loucas, Agora em Português!? ‘DA_SE!!!

O blog que tem entre outras coisas giras, a cara do Che Guevara  com um sinal de proibido em cima (seria ateu, o tipo?) tem links lindos e fantásticos a sites como : Atheistic ViolenceCreation Safaris ou ainda Milagres Acontecem.

É um verdadeiro must! Também a não perder são os comentários no KTreta ao texto. De partir a rir, especialmente o do Miguel Oliveira Panão:

«O criacionismo não pode ser Cristão. Não se pode amar, sem conhecer, nem conhecer, sem amar. Pensar que o Cristianismo, ou Catolicismo, é criacionista é redondamentíssimamente falso. Veja-se a enormidade de disparates que se podem afirmar. Mas a questão pertinente que se pode levantar (que não é nova) é como interpretar os milagres à luz do conhecimento científico, em interacção com o saber teológico….»

Muito bom! Parece que estamos a ver fãs da carochinha a debater-se sobre o modo como esta acasalava com o João Ratão!