Crónica de 31 de Agosto no Região de Leiria

A. Maslow, psicólogo Norte-Americano, propôs em 1943 uma pirâmide de necessidades em que as de nível mais baixo teriam de ser satisfeitas antes de haver preocupações com as de nível superior. Nos níveis mais baixos colocou as necessidades fisiológicas seguidas das óbvias como família, saúde e emprego; nos níveis mais altos, a moralidade, a ausência de preconceitos e o respeito¹.

Estamos neste momento a braços com uma grave crise económica que remete as pessoas a preocuparem-se exclusivamente com a base da pirâmide. Como a História demonstra², é nestas alturas de inevitável egoísmo que os sistemas totalitários³ têm as portas abertas para ditarem os seus disparates sem grande oposição.

É pois com apreensão que vejo a teocracia do Vaticano a dizer à Republica Portuguesa quais os feriados nacionais que pode suprimir⁴ ou que leio o respeitado professor de economia César das Neves a sonhar com o inferno⁵ para quem não partilhe dos seus delírios e a tentar apagar da História os crimes da sua Igreja⁶.

E como várias desgraças nunca vêm sós, de acordo com o jornal “O Mirante”, os autarcas de Ourém querem que as comemorações do dia de Portugal em 2013 sejam realizadas em Fátima⁷.

Deve ser uma sugestão movida por interesses económicos, mas o simbolismo de ter Portugal celebrado de joelhos sob a imaginária protecção divina é preocupante.

O texto também pode ser lido no site do Região de Leira.

1 http://pt.wikipedia.org/wiki/Hierarquia_de_necessidades_de_Maslow

2 http://pt.wikipedia.org/wiki/Crise_de_1929
   e http://pt.wikipedia.org/wiki/Causas_da_Segunda_Guerra_Mundial
   e  http://pt.wikipedia.org/wiki/Ditadura_Nacional
3 http://pt.wikipedia.org/wiki/Totalit%C3%A1rio
4  http://www.rtp.pt/noticias/index.php?article=534176&tm=8&layout=121&visual=49
5  Por exemplo : http://www.dn.pt/inicio/opiniao/interior.aspx?content_id=2614567&page=-1
    ou http://www.dn.pt/inicio/opiniao/interior.aspx?content_id=2193848&page=-1
+ http://www.dn.pt/inicio/opiniao/interior.aspx?content_id=2205846&page=-1
6 Por exemplo : http://www.dn.pt/inicio/opiniao/interior.aspx?content_id=2680663&page=-1
   e http://www.dn.pt/inicio/opiniao/interior.aspx?content_id=2003588&page=-1
7 http://www.omirante.pt/noticia.asp?idEdicao=&id=53047&idSeccao=479&Action=noticia

Crónica de 10 de Agosto no Região de Leiria

O sentimento de pertença a um grupo é um sentimento extremamente forte e provavelmente vem dos tempos pré-históricos em que os humanos viviam em pequenas tribos familiares e a união da família/tribo contra as outras na luta pelos recursos era um factor de sobrevivência.

Hoje em dia, esse instinto básico é explorado ao máximo muitas vezes irracionalmente como no desporto e na política:
– Os clubes de futebol não passam disso mesmo, clubes de futebol; e no entanto há malta que anda à pancada por eles.
– Muitos adeptos de partidos defendem o seu partido mesmo quando as politicas defendidas pelo partido vão contra os seus interesses.
Há estudos interessantes que mostram que mesmo grupos criados “artificialmente” fomentam o sentimento de pertença e o desejo de o nosso grupo vencer aos outros mesmo que os grupos ganhassem mais se colaborassem (vale MESMO a pena ler o Previsivelmente Irracional do Dan Ariel sobre esta e outras burridades do raciocínio humano).

É óbvio que existem grupos, e é óbvio que alguns grupos que têm interesses opostos e de importância para a vida das pessoas (não de certeza os clubes de futebol!) mas convém não aceitar cegamente discursos fáceis e populistas de “a culpa é do grupo X”.

hhhhmm..quase que escrevi outra crónica… isto foi só uma introdução sobre o assunto que tem muito para dizer. A crónica que saiu no RL começa aqui:

Mitt Romney, milionário e candidato à presidência dos EUA paga, segundo o próprio, cerca de 15% de impostos¹, valor abaixo da média nesse país². Warren Buffet, autor da célebre frase “Há uma guerra de classes, mas é a minha classe, a dos ricos, que a está a fazer, e estamos a ganhar”³, afirma que paga em percentagem menos impostos que os seus empregados⁴.

Os políticos Norte-Americanos que defendem impostos baixos para os ricos, dizem que são os ricos que criam riqueza e emprego e como tal devem ser favorecidos para poderem criar ainda mais⁵. Mas, e quem vota nessas ideias, fá-lo também por essa razão? Há quem diga que não⁶, que quem vota a favor de baixos impostos para os ricos, fá-lo porque acha que também um dia será ric@ e, como tal, está a votar para proveito próprio.

Este optimismo exagerado é típico nos EUA, e se por cá esse defeito é raro, existem males parecidos: há muitas pessoas que se identificam com discursos anti-outros sem se aperceber que estão mais perto desses outros do que do autor do discurso.

Da próxima vez que ouvir uma figura pública a culpar os desempregados, os funcionários públicos, os imigrantes ou até – pasme-se! – os homossexuais⁷ pelos problemas do país, pense duas vezes antes de apoiar esse discurso, é que provavelmente quem o está a fazer, também está a pensar em todos nós que usamos serviços públicos.

O texto também pode ser lido no site do Região de Leira.